ワグネリアンは･･･以下略

加藤浩子さんと守山実花さんの共著による「オペラを聴くコツ　バレエを観るツボ」という本が、先月出たので読んでみたんですが、ちょっと不思議な本でした。

加藤さんはおなじみの音楽ライター。守山さんはバレエ評論家です。
全編二人の対談というかおしゃべりで綴られた内容で、対談集といっても、普通は後から手をいれて読みやすいものにするのに、おしゃべりの雰囲気をそのまま残したものというのは、芸術関係のジャンルでは、かなり珍しいんじゃないかと思います。週刊誌のタレント同士の対談とかではよくありますが。

加藤さんの書くオペラ入門書は、私はかなりいいと思ってるんですが、この本に関しては対談形式にしちゃったために、かえって散漫で読みづらいものになってるような。

それはともかく、ちょっと笑っちゃいそうな台詞が。加藤さんの言葉です。

ワーグナーを聞きに行くと、会場が男性ばっかりなんですよね（笑）。
でね、「ワーグナーに何でそんなにハマるんでしょうね？」って話になったら、「それはやっぱり音楽が官能的だからじゃないですか？」って言った人がいたんですね。それにしては「ワグネリアン」って、あんまりセクシーじゃないかも？（笑）

そう。確かに。

キムタクがワグネリアンだったら凄く似合わない感じ。モーツァルトやプロコフィエフだったらありかなという気もしますが。

ということで思い出したのが、私の学生時代の同級生です。

そう。彼はワグネリアンで、あろうことか卒論でワーグナーを取り上げるという話だったのでした。
といっても私が通ってたのは音大ではなく、普通の大学の文学部だったのですが。

私はその頃はすでにワーグナーには興味は無く、フランス音楽とイタリア･オペラが好きでしたが、例によって中学生から高校生ぐらいにかけて、ワーグナーはさんざん聴きましたから、多少の話は出来るぐらいの心得はあるつもりでした。
当然訊きました。「どの作品が好きなんですか？」と。

すると彼はギロっと睨んで、そっぽをむいたのです。（ただでさえとっても怖そうな顔の人だった。）

ハァ･･･?
なんか悪いこと聞いた？

口が聞けない人かと思ったのですが、そうではなくて、その人は教授･助教授としか話をしない人だったのです。
まあ、なんつーかビックリ。同級生はおろか院生ともいっさい話をしない人がいるとは。
いったい卒論でどんなワーグナー論を展開するのか、大変に興味があったのですが、残念ながら彼は段々研究室には顔を見せなくなり、結局同じ年には卒業しなかったので、卒論の中身はわかりません。

そんなこんなで、ワグネリアンというと私はついその人のことを思い出して、かなりネガティヴな気分になるのです。

男性のセクシーさについて論ずるには、私はかなり不適ではあると思いますが、彼もたしかにセクシーとは無縁の今で言うオタク系だったような。

といっても他人のことはいえず、私自身もセクシーとかセックス・アピールとかいう言葉とは、まるで無縁なヴィジュアルなので、ワグネリアンの資格は十分なんですが。でも違いますけど。